SVB會(huì)引發(fā)下一場08年金融危機(jī)嗎？前橋水投委會(huì)成員：多慮了！

來源：華爾街見聞 卜淑情

Elliott表示，Elliott認(rèn)為美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)此次采取的措施“相當(dāng)不錯(cuò)”，能夠避免引發(fā)系統(tǒng)性恐慌。雖然這可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了阻止恐慌的實(shí)際需要，但當(dāng)前形勢緊急，大規(guī)模的舉措可能起到立竿見影的效果。

(資料圖)

硅谷銀行（SVB）倒閉后的短短48小時(shí)內(nèi)，F(xiàn)DIC迅速出手接管，美聯(lián)儲(chǔ)推出BTFP救助工具，美財(cái)政部為其提供援助資金，儲(chǔ)戶在硅谷銀行的存款得到暫時(shí)的安全。

隨著恐慌情緒的蔓延，尤其是Signature銀行接力倒下，投資者還是擔(dān)心，一場類似2008年的全球性金融危機(jī)可能已經(jīng)來臨。

但在前橋水投委會(huì)成員、基金公司Unlimited Funds聯(lián)合創(chuàng)始人Bob Elliott看來，以上擔(dān)憂可能沒有必要。

Elliott在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一發(fā)布推文表示，美聯(lián)儲(chǔ)、FDIC以及財(cái)政部采取的大規(guī)模支持措施能夠阻止擠兌再次發(fā)生，沒有保險(xiǎn)托底的存款人受到了“全方位”保護(hù)。

他認(rèn)為，防止危機(jī)重現(xiàn)的最佳措施是迅速采取大規(guī)模的行動(dòng)。雖然這可能超過了阻止恐慌蔓延的實(shí)際需要，但“火災(zāi)發(fā)生時(shí)不該節(jié)約用水或討價(jià)還價(jià)”。

美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部托底，SVB得救了？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日，美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部及美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）發(fā)布了聯(lián)合聲明，承諾保障所有儲(chǔ)戶存款的安全。對(duì)此，Elliott表示：

他指出美聯(lián)儲(chǔ)新推出的流動(dòng)性計(jì)劃以票面價(jià)值為所有證券提供了一年期貸款，這進(jìn)一步提高了安全性，即如果銀行遭遇擠兌，它們可以杠桿操作HTM（持有至到期）證券，以獲得流動(dòng)性。

另外，有投資者擔(dān)心援助SVB銀行會(huì)使美聯(lián)儲(chǔ)陷入虧損的風(fēng)險(xiǎn)，但Elliott認(rèn)為這不太可能：

總體而言，Elliott認(rèn)為美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)此次采取的措施“相當(dāng)不錯(cuò)”，能夠避免引發(fā)系統(tǒng)性恐慌。雖然這可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了阻止恐慌的實(shí)際需要，但當(dāng)前形勢緊急，大規(guī)模的舉措可能起到立竿見影的效果，隨后針對(duì)事態(tài)的演變進(jìn)行更有針對(duì)性的調(diào)整。

Elliott還寫道：

目前分析師們普遍認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)以及財(cái)政部的救助措施能夠解決眼前硅谷銀行的困境。其中，澳大利亞和新西蘭銀行集團(tuán)策略師John Bromhead表示，美聯(lián)儲(chǔ)的迅速反應(yīng)制止了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：

SVB情況可能沒那么糟糕

根據(jù)華創(chuàng)宏觀分析師郭忠良稍早前研究，SVB的財(cái)務(wù)狀況并沒有外界想象得那么糟糕：

至于SVB是否引爆系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，郭忠良表示：

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：