(資料圖)

5月11日，“重慶姐弟墜樓”嫌犯張波、葉誠塵故意殺人上訴一案由重慶市高級人民法院進(jìn)行公開宣判。重慶市高級人民法院認(rèn)為，張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為，葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動，二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng)，均系主犯。二審裁定駁回上訴，維持一審對張波、葉誠塵死刑的原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

兩名被害幼童的外婆曹女士在二審宣判后接受采訪時(shí)表示，雖然二審維持了對張波和葉誠塵的死刑判決，但她仍十分感傷?！八麄?yōu)榱俗约?，觸犯法律肯定應(yīng)該受到制裁。但是兩個(gè)孩子回不來了，這會對我們的余生造成永遠(yuǎn)無法愈合的痛?！?/p>

二審宣判前夕，被害幼童母親陳美霖及其父母都無法入睡，雖然他們一直相信法院會作出公正判決，覺得二審維持原判的可能性很大，但想起孩子慘死，還是擔(dān)心會改判。

曹女士透露，5月11日二審公開開庭時(shí)，葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言，但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護(hù)，因?yàn)榇饲伴_庭法庭已就張波的辯護(hù)意見進(jìn)行過審理。

曹女士強(qiáng)調(diào)，就算張波和葉誠塵被判死刑，但仍需經(jīng)過死刑復(fù)核階段，這個(gè)階段非常重要。曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復(fù)核期間請律師，類似另一起案件勞榮枝案一樣，會經(jīng)歷一段時(shí)間的死刑復(fù)核。

盡管二審維持原判，但陳美霖和曹女士也沒辦法釋然，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠(yuǎn)都改變不了了”，其次是事件還沒有完全結(jié)束，懷著沉痛的心情也要堅(jiān)持下去。曹女士提到，女兒仍需要時(shí)間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅(jiān)持到今天，兩個(gè)孩子是她的支撐?！彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_寺，告訴孩子二審判決結(jié)果。

（原標(biāo)題：原標(biāo)題：“重慶姐弟墜樓案”二審宣判 孩子外婆：孩子父親庭上仍在辯解）

流程編輯：TF031

關(guān)鍵詞：