(資料圖)

參考消息網(wǎng)8月9日報道據(jù)美國《大眾機械》月刊網(wǎng)站8月1日報道，不久前，一架俄羅斯戰(zhàn)斗機在敘利亞上空造成一架美國無人機嚴重受損。這架戰(zhàn)斗機當時在一架MQ-9“死神”無人機的飛行路線上釋放了一連串燃燒著的高溫照明彈。這是今年第二起此類事件，展示了自動化和按鍵化的戰(zhàn)爭正在令向目標開火變得更加容易，從而可能大大增加軍事意外事件升級至失控的幾率。

俄羅斯正在能發(fā)現(xiàn)美國無人機的地方恐嚇這些無人機，以報復美國對烏克蘭的支持。

不過，從更廣泛的意義上說，俄羅斯這樣做是因為美國可以漠視己方無人機遭擊落——畢竟沒有人員遭遇危險。

因此，我們邀請了一位專家進行分析：無人機戰(zhàn)爭是否正變得過于像電子游戲，使士兵在心理上認為戰(zhàn)爭與自己的行動不相干？無人機戰(zhàn)爭是技術能夠減少人員傷亡的一個例子嗎？

無人機專家扎沙里·卡倫博恩對《大眾機械》月刊說：“MQ-9‘死神’無人機沒有父母。它不上學，不玩電子游戲，也不會喜歡達美樂比薩勝過喜歡必勝客。它是無人機。如果一個國家失去一架無人機，不會有公眾強烈要求營救一名失蹤的同胞。因此，無人機更易部署，也更易摧毀?！?/p>

在現(xiàn)代世界，殺戮通過撥動開關或按下按鍵來完成。這種武器系統(tǒng)——不管是導彈、遙控槍炮，還是無人機——隨后向目標開火，消滅目標。這與人類歷史上大多數(shù)時候的戰(zhàn)爭相去甚遠，那時的殺戮涉及砍殺、猛擊或赤手空拳地痛擊敵人。

隨著人類開始使用工具，以及工具變得日益復雜，殺戮也就距殺手更遠了。扣動扳機比揮動刀子容易，按下按鈕比扣動扳機容易。武裝無人機的操控者更加遠離殺戮行為。在阿富汗，MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”等無人機往往是從遠至美國內(nèi)華達這樣的地方操控的。但是，這種物理上的距離會轉化為心理上的距離嗎？

卡倫博恩解釋說：“無人機戰(zhàn)爭的心理影響還遠不明朗，而且存在激烈爭議。盡管許多學者認為無人機把戰(zhàn)爭變成了一種電子游戲，軍人可以在不與喪命者建立聯(lián)系的情況下輕松殺人，但另一些研究尤其是最近的研究表明，無人機操控者往往更多地與現(xiàn)場實際情況聯(lián)系在一起。”

卡倫博恩還說：“軍人接受的訓練和經(jīng)歷應該——而且往往確實——會促使他們與戰(zhàn)友建立聯(lián)系。例如，戰(zhàn)場上的大炮操控者與殺戮行為的物理距離可能更近，但無法看到自己的炮彈把敵方陣地炸得粉碎這一結果，與之相比，目睹曾在同一個訓練營的戰(zhàn)友正在數(shù)千英里外冒生命危險，可能會讓無人機操控者更容易與喪命者及獲救者建立心理聯(lián)系?！?/p>

關鍵詞：